|
|
您現(xiàn)在的位置 > 新聞動(dòng)態(tài)
道德沙皇說(shuō)，特魯多違反了SNC-Lavalin事件的規(guī)定 |
| 發(fā)布時(shí)間：2019/8/15 |
加拿大總理賈斯汀特魯多在處理腐敗調(diào)查時(shí)違反了聯(lián)邦利益沖突規(guī)則，聯(lián)邦道德沙皇已經(jīng)發(fā)現(xiàn)。
道德專員表示，特魯多先生在SNC-Lavalin事件中不正當(dāng)?shù)卦噲D影響前部長(zhǎng)。
總理說(shuō)他接受了委員的報(bào)告，但不同意其中的一些結(jié)論。
這項(xiàng)調(diào)查結(jié)果可能是特魯多先生在10月大選之前的一個(gè)問(wèn)題。
今年早些時(shí)候，前司法部長(zhǎng)兼司法部長(zhǎng)Jody Wilson-Raybould指責(zé)特魯多及其工作人員花費(fèi)數(shù)月時(shí)間試圖說(shuō)服她接受SNC-Lavalin審判將導(dǎo)致加拿大人的工作和他們的政黨投票。
事實(shí)證明，對(duì)于特魯多先生來(lái)說(shuō)，她的指控在政治上代價(jià)高昂 - 導(dǎo)致兩位備受矚目的內(nèi)閣部長(zhǎng)，他的高級(jí)私人助理和聯(lián)邦官僚機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人辭職，并為他的領(lǐng)導(dǎo)層蒙上陰影。
威爾遜 - 雷布爾德女士說(shuō)，這位專員的報(bào)告是對(duì)她的立場(chǎng)的“證明”，即特魯多先生及其工作人員對(duì)她施加了不當(dāng)?shù)膲毫Α?br />
道德專員的報(bào)告說(shuō)了什么？
專員馬里奧·迪翁的嚴(yán)厲報(bào)告發(fā)現(xiàn)，特魯多先生違反了利益沖突法案第九部分，該法案禁止公職人員利用其職權(quán)不當(dāng)?shù)卮龠M(jìn)另一個(gè)人的私人利益。
“總理直接和通過(guò)他的高級(jí)官員使用各種手段對(duì)威爾遜 - 雷布爾德女士施加影響，” 迪翁在周三發(fā)表的63頁(yè)報(bào)告中發(fā)表聲明稱。
 他說(shuō)，特魯多先生和他的辦公室的權(quán)威“被用來(lái)規(guī)避，破壞并最終試圖抹黑這一決定”，威爾遜 - 雷布爾德女士和聯(lián)邦檢察機(jī)關(guān)不會(huì)繼續(xù)推行SNC-Lavalin的延期起訴協(xié)議。
迪翁先生的調(diào)查結(jié)果除了可能的最低罰款外，沒(méi)有任何法律影響，他的辦公室稱這種罰款不適用于此案。
什么是SNC-Lavalin事件？
SNC-Lavalin是世界上最大的工程和建筑公司之一，在加拿大擁有約9,000名員工。
它被指控賄賂利比亞官員以贏得Muammar Gaddafi政權(quán)下的合同，并于2015年2月被指控犯有據(jù)稱于2001年至2011年間發(fā)生的刑事犯罪。
SNC-Lavalin一直處于Justin Trudeau政治危機(jī)的中心
SNC-Lavalin公開游說(shuō)協(xié)議，允許它避免起訴，而是面臨其他處罰或措施，如罰款。
定罪可能導(dǎo)致長(zhǎng)達(dá)十年的加拿大聯(lián)邦合同競(jìng)標(biāo)禁令，并允許當(dāng)局取消該公司目前的此類合同。
該公司認(rèn)為應(yīng)該允許避免審判，因?yàn)樗诼?lián)邦指控后發(fā)生了變化，并且“不知疲倦地努力實(shí)現(xiàn)卓越的治理和誠(chéng)信”。
該公司希望它可以與檢察官達(dá)成協(xié)議，這將成為審判的替代方案。司法部長(zhǎng)必須同意協(xié)議的談判。
特魯多的危機(jī)深化 - 意味著什么
威爾遜 - 雷布爾德女士說(shuō)，特魯多先生的內(nèi)心成員向她施加壓力迫使她達(dá)成協(xié)議，而當(dāng)她沒(méi)有這樣做時(shí)，她就被解除了擔(dān)任司法部長(zhǎng)的職務(wù)。
她和她的同事Jane Philpott辭去了特魯多先生內(nèi)閣的職務(wù)，理由是他們對(duì)這件事感到擔(dān)憂，后來(lái)被解放出了自由黨黨團(tuán)。他們現(xiàn)在都競(jìng)選連任候選人。
在他的報(bào)告中，迪翁先生說(shuō)：“因?yàn)镾NC-Lavalin絕大多數(shù)受益于Wilson-Raybould女士的干預(yù)，我毫不懷疑特魯多先生影響力的結(jié)果將進(jìn)一步推動(dòng)SNC-Lavalin的利益”。
有什么反應(yīng)？
特魯多先生告訴記者，關(guān)于如何處理SNC-Lavalin事件“我們認(rèn)識(shí)到這種情況發(fā)生的方式不應(yīng)該發(fā)生”，但他說(shuō)政府的行為符合國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益。
當(dāng)被問(wèn)及他是否會(huì)解雇卷板機(jī)企業(yè)報(bào)告中提到的任何一名高級(jí)助手時(shí)，特魯多先生說(shuō)道：“與總理一起停下來(lái)，我對(duì)我辦公室里發(fā)生的一切負(fù)責(zé)。”
Wilson-Raybould女士說(shuō)，該報(bào)告“證明了司法部長(zhǎng)和檢察長(zhǎng)的獨(dú)立作用”。
她在一份聲明中寫道，她對(duì)報(bào)告的結(jié)論也“感到悲傷”。
“在一個(gè)像加拿大這樣偉大的國(guó)家，所有人都應(yīng)積極維護(hù)基本價(jià)值觀和原則......特別是那些公眾信任的人。”
聯(lián)邦保守黨領(lǐng)袖安德魯·謝爾在推特上說(shuō)，“賈斯汀特魯多說(shuō)他會(huì)負(fù)責(zé)任和道德 - 相反，他利用辦公室的權(quán)力來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)他的支持者并懲罰他的批評(píng)者”。
特魯多先生的政治對(duì)手也指出，這不是特魯多先生違反道德規(guī)范的行為。
2017年12月，聯(lián)邦道德委員會(huì)辦公室發(fā)現(xiàn)，特魯多先生前往巴哈馬群島Aga Khan島的豪華旅行違反了四項(xiàng)利益沖突規(guī)則。
特魯多先生及其家人和自由黨的一些高級(jí)成員于2016年在慈善家和精神領(lǐng)袖所擁有的島上度假。特朗普集團(tuán)在印尼的度假村被指存在利益沖突 |
|
網(wǎng)站管理